Reacção ao Documento
Published by Nuno J. Nunes November 16th, 2005 in ComentáriosDepois de ler o documento sobre a proposta de adaptação das directivas do Processo de Bolonha à nossa Universidade, e tendo reflectido sobre as recomendações nela contidas, venho por este meio expressar a minha opinião:
Saudações académicas,
Celso Nunes
Venho por este meio democrático, opinar, e começo por salientar algo que considero muito positivo, refiro-me aos 3 anos para o 1º ciclo e 2 anos para o 2º ciclo, como forma competitiva e mais especifica (a cada curso).
Por outro lado, discordo completamente com “Língua e cultura estrangeira”, uma situação contraditória á especificidade de alguns cursos, por ex. engenharias, que retiraria tempo para outras matérias que seguramente têm mais compatibilidades com os cursos. Além disso o secundário consta de disciplinas anuais de línguas, que considero suficientes.
Saudações,
Miguel
Gostaria de abordar algumas questões relativas ao processo de implantação do Processo de Bolonha (PB):
Segundo os Documentos Orientadores do PB do MCTES com relação ao segundo Ciclo de Estudos do ES:
1) “o valor das propinas a pagar pelos estudantes do segundo ciclo será regulado e adequado à nova natureza deste ciclo.”;
2) ” O modelo de financiamento em que o Estado assume a parte principal dos custos com a educação superior será igualmente aplicado ao segundo ciclo”.
Existe algum valor próximo para esta propina?
O documento ainda diz:
” Determinando que as propinas para os ciclos de estudos conducentes ao mestrado nos restantes casos serão fixadas pelas instituições de ES no quadro de regras a aprovar pelo Governo através de decreto-lei”.
Existe alguma previsão para aprovação deste quadro?
Espero que os alunos participem activamente deste debate democrático promovido neste site.
Saudações Académicas
Luís Eduardo Nicolau.