Comments on: Bolonha e o Financiamento http://bolonha.uma.pt/?p=78 Proposta de Adaptação da UMa ao Espaço Europeu de Ensino Superior Fri, 06 Dec 2019 03:14:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0 by: Tucano http://bolonha.uma.pt/?p=78#comment-9 Fri, 25 Nov 2005 00:55:01 +0000 http://bolonha.uma.pt/?p=78#comment-9 Bolonha em Portugal não deve mesmo contribuir para o aumento desse esforço financeiro já que na realidade portuguesa um financiamento como se tinha praticado até agora para o mestrado, em que o aluno paga quase a totalidade do custo do Mestrado, é impraticável quando pretendemos que o Processo de Bolonha venha aumentar muito a mobilidade do estudante no "Espaço de Bolonha" (como podemos falar em mobilidade quando o estudante não pode pagar as proprinas?). Vendo que o Ensino Superior, em Portugal, é restrito por vários motivos (7% dos licenciados em Portugal contra a média de 15% dos países da OCDE, tendo em conta que a OCDE possui 30 membros e que a maioria são países europeus) um 2º Ciclo em que o método de financiamento do Estado para as propinas seja como no modelo actual pouco vai contribuir para o aspecto da “Educação superior como um bem público”. Existe no site do MCTES (www.mctes.pt) uma noíticas sobre a Avaliação Internacional do Ensino Superior na Secção dos [Destaques] que incuí o despacho do MCTES sobre a questão, que parece também interessante. Gostaria de sugerir que na página Home do Site http://bolonha.uma.pt as Notícias tivessem apenas o primeiro parágrafo, já que como estão (completas) torna a página muito longa e pouco dinâmica. Saudações Académicas, Luís Eduardo Nicolau. Bolonha em Portugal não deve mesmo contribuir para o aumento desse esforço financeiro já que na realidade portuguesa um financiamento como se tinha praticado até agora para o mestrado, em que o aluno paga quase a totalidade do custo do Mestrado, é impraticável quando pretendemos que o Processo de Bolonha venha aumentar muito a mobilidade do estudante no “Espaço de Bolonha” (como podemos falar em mobilidade quando o estudante não pode pagar as proprinas?).

Vendo que o Ensino Superior, em Portugal, é restrito por vários motivos (7% dos licenciados em Portugal contra a média de 15% dos países da OCDE, tendo em conta que a OCDE possui 30 membros e que a maioria são países europeus) um 2º Ciclo em que o método de financiamento do Estado para as propinas seja como no modelo actual pouco vai contribuir para o aspecto da “Educação superior como um bem público”.

Existe no site do MCTES (www.mctes.pt) uma noíticas sobre a Avaliação Internacional do Ensino Superior na Secção dos [Destaques] que incuí o despacho do MCTES sobre a questão, que parece também interessante.

Gostaria de sugerir que na página Home do Site http://bolonha.uma.pt as Notícias tivessem apenas o primeiro parágrafo, já que como estão (completas) torna a página muito longa e pouco dinâmica.

Saudações Académicas,
Luís Eduardo Nicolau.

]]> by: Projecto Bolonha UMa » Blog Archive » Banda Larga, Bolonha e Harvard: Consequências do Ensino “Tutti Frutti” para Gestão e Economia http://bolonha.uma.pt/?p=78#comment-8 Fri, 25 Nov 2005 00:09:52 +0000 http://bolonha.uma.pt/?p=78#comment-8 [...] Relatório (PDF) « Bolonha e o Financiamento [...] […] Relatório (PDF) « Bolonha e o Financiamento […]

]]>